我们之前发表过有关碳封存的博客，这也是我们密切关注的话题。本周早些时候您可能读到过关于 Saskatchewan 批准商业规模碳捕获和封存（CCS）项目的计划。加拿大的该省是世界上最早大力推进 CCS 的省份之一。该省批准了电力供应商 SaskPower 的计划，即在现有的边界大坝电厂上重建一个燃煤机组，并改变二氧化碳的排放方向。CCS 项目将捕获 CO2，并将其泵入地下，以从附近油田中回收原油。据《多伦多环球邮报》报道，这是一个耗资 12.4 亿美元的大项目。CCS 发电机每年将产生 100 兆瓦的电力和大约 100 万吨的二氧化碳（其中大部分将被封存）。发电机定于 2014 年开始发电。

　　对此我们在 Picarro 一直在问的问题很简单：如何监测封存的二氧化碳是否仍留在地下，以及如何保证发生的泄漏是最小的或不重要的? 大规模 CCS 的概念是十分新颖。利用 CCS 减少大气中二氧化碳的目标依赖于长期的捕获和封存。《京都议定书》和其它国际协定设定的全球目标要求是，能够在极长的时间框架内测量全球大气化学的极其微小的变化。因此，跟踪二氧化碳的源和汇变得非常重要，因为自上而下的方法可以发挥作用，且能够制定并跟踪一个有效的数据驱动政策。

　　然而，如果没有对 CCS 项目周围的当地和区域环境进行监测，公共事业组织或政府就不太可能发现二氧化碳可能会随着时间的推移而轻微升高。这可能会降低 CCS 作为一种消除或避免二氧化碳排放进入全球均匀混合大气之手段的效力。消除或避免大气中的二氧化碳排放是 CCS 项目的既定目的和目标，因此是这类项目成功的适当基准。因此，重要的是解决这些问题。正如《环球邮报》的文章指出：
　　“......电力和石油行业都面临着这项技术的重大问题，包括缺乏管理向地下注入二氧化碳的法规，以及对二氧化碳是否会继续被封存的怀疑精神。”

　　幸运的是，科学家们离能够建立监测机制的目标越来越近了，即使是对于 CCS 项目中可能出现的缓慢泄漏的微量二氧化碳（低至十亿分之一的水平）或可能与 CCS 项目有关的区域性二氧化碳增加，也能建立监测机制。还可以使用稳定同位素（利用 Picarro 分析仪使用绿色水泥/混凝土启动 Calera 进行该操作）对烟道气体采样，并将烟囱中冒出的真实二氧化碳与地下封存的二氧化碳或因 CCS 故障或泄漏而排放到空气中的二氧化碳相匹配。比起 CCS 项目数十亿美元的成本，这些机制的成本只是九牛一毛。请继续关注本话题。